julio 18, 2019
teletipo

ACERCA DEL PRIMER GRITO DE INDEPENDENCIA

Hoy como ayer Córdoba está en los dos bandos?

Por EMILIO AUGUSTO RAFFO *

Para muchos, para la gran mayoría, nuestra Independencia fue proclamada el 9 de julio de 1816.

La historia oficial”, la de MitreLopezUrquiza, etcétera, nos ha indicado siempre que la fecha del 9 de julio es indiscutible, ocultando lo ocurrido antes y después de ese día. Como también nos ocultaran la gran y epopéyica gesta emancipadora de La Vuelta de Obligado. Habré de referirme, entonces, a la revisión intentada ahora, a la traición del pasado y del presente a ambas.

Como la fecha oficial tiene una gran ventaja, no habré de explayarme sobre la misma celebrada en Tucumán bajo la presidencia de Narciso Laprida en la “Casita Histórica” de la capital de dicha provincia y la ausencia de muchos representantes. Y la presencia de una provincia que se destaca en los dos eventos a los que nos referiremos: Córdoba

Lo cierto es que, como ocurriera con La Vuelta de Obligado, se ha puesto a debate que la primera declaración independentista fue concretada el 29 de junio en el denominado Congreso de los Pueblos Libres convocado por el prócer oriental don José Gervasio de Artigas en el año 1815 en Concepción del Uruguay, se dice en el paraje Arroyo de la China, concurriendo representantes de lo que hoy es Misiones, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y, por supuesto, la Banda Oriental.

No faltará quienes minimicen esta discusión, se dirá livianamente qué importancia tiene si la declaración fue el 29 de junio de 1815 o 9 nueve de julio de 1816.?

No quedan dudas de la activa participación de Artigas en los actos tendientes a lograr la efectiva independencia, que motivará -entre otras hostilidades- en declararlo (ya antes de 1815) “traidor a la patria”, “bárbara y sediciosa” su conducta e “indulta y perdona”  a quien lo elimine, según un bando de Sarratea del 2 de febrero de 1813.

La idea de la revolución nacionalista de 1810 había sido sustituida por un gobierno formado por la “clase decente” y la “gente principal” del puerto. Es decir, cambiar a los funcionarios españoles por los decentes porteños en desmedro (resulta obvio) de los bárbaros caudillos ArtigasRamírez, etcétera.

En julio de 1816 ni la Banda Oriental ni las provincias ligadas al “Protector de los pueblos libres” enviaron representantes a Tucumán, creo que persuadidos de la temible expedición que se estaba preparando en Cádiz, bajo las órdenes de Wiliam Beresdford (el mismo invasor de 1806), supervisada por Manuel J. García y bajo la complicidad de Buenos Aires con tal de sacarse de encima al caudillo oriental (hasta hoy execrable para muchos).

Si lo hizo Córdoba

Dice el gobernador correntino Pedro Ferré (obviamente opacado por la historia oficial): “Si alguna vez se llegasen a publicar los documentos que aún están ocultos se verá que Artigas no hizo otra cosa que reclamar primeramente la independencia de su patria y después sostenerla con las armas, instando en proclamar el sistema de federación y entonces resulte Artigas el primer patriota argentino”. Algo así -se me acontece- como ocurriera con la batalla de la Vuelta de Obligado, Lucio V. Mansilla y el maldito de la historia oficial, don Juan Manuel de Rosas.

Para ello, y a fuerza de ser objetivos, veamos qué dice Vicente Fidel López, en “su” historia de la República Argentina: “Artigas fue un malvado, un caudillo nómade y sanguinario, señor de la horca y cuchillo, de vidas y haciendas, aborrecido por los orientales que un día llegaron hasta resignarse con la denominación portuguesa antes de vivir bajo la ley del aduar de aquel bárbaro”.

Se ha sostenido que “los pueblos que no tienen memoria suelen repetir sus errores”.

En nuestro Congreso Nacional no ha prosperado un proyecto reivindicando el 29 de junio de 1815. ¹

Como sostuviera más arriba, Córdoba ocupó un lugar destacado, en ambos congresos el de 1815 y en el de 1816

Pero atendiendo a las consecuencias de las elecciones provinciales realizadas en el curso del presente año, y sus consecuencias, nos permitimos plantear el siguiente interrogante ¿ Hoy como ayer…Córdoba estará en los dos bandos?)

Hoy, como ayer, Córdoba adopta – una vez más y consecuente con su pasado, una actitud ambivalente , no presenta su gobierno provincial, ni la fuerza que lo sostiene candidatos a Presidente y Vice de la Nación, jugando a tres bandas (como aquel célebre jugador de Billar Navarra), para adoptar una actitud genuflexa hacia el Gobierno Nacional, su oposición, y los sectores de Alternativa del que formó parte hasta que uno de sus dirigentes más resonantes resolviese en soledad pasarse a las filas que, hasta ese preciso instante, sostenía combatir en un desopilante acto de transfuguismo político,

¡ Como un acto de reparación histórica, colectiva, enarbolemos en nuestros balcones y donde sea nuestra bandera nacional.!!!

Los melones se acomodarán solos…

Pato Raffo * Consultor Derecho Electoral Política y Gobierno

 

 

¹ Decreto de 2015 

A %d blogueros les gusta esto: