Con una fuerte impronta federal y una amplia participación de dirigentes y militantes de todo el país, más de cuatro mil presentes—entre ellos 20 legisladores nacionales y 70 intendentes— se reunieron en Parque Norte en el marco del encuentro “El peronismo debate para ser alternativa nacional”, bajo la consigna “Primero las ideas”.
La jornada dejó una señal política clara: la necesidad de avanzar en la construcción de un peronismo con base territorial, representativo de la Argentina productiva y con protagonismo de las provincias, descentrando el debate político de la lógica del AMBA.
Luego de la jornada de debates y durante su intervención en el escenario principal, el Auditor General de la Nación, Juan Manuel Olmos, sostuvo: “Hay que discutir mucho de las ideas, poco de las cosas y nada de las personas. Esto no es en contra de ningún compañero ni ninguna compañera, es un proceso colectivo de debate transversal y federal”. Y agregó: “A nosotros no nos molestan las formas de Milei; lo que nos duele es que la gente se esté quedando sin trabajo, que cierren las empresas y que los argentinos no lleguen a fin de mes”.
Finalmente, afirmó: “El peronismo se tiene que transformar de oposición en alternativa para volver a gobernar la Argentina”.
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, explicó que “con este encuentro queremos poner en discusión los valores que el peronismo debe representar: el federalismo, la producción, el trabajo y, sobre todo, la mejora concreta en la vida de la gente”.
Y advirtió: “Milei no está buscando poner en práctica un programa económico, está imponiendo un modelo social con una fuerte desigualdad, sin industria y sin clase media. Nosotros creemos en el superávit, pero no el trucho de Javier Milei sino el de Néstor con la economía creciendo y generando puestos de trabajo”.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz afirmó que este 1° de mayo “debe ser una piedra fundacional para reconstruir una alternativa en la Argentina” y remarcó que “venimos a ratificar eso que Juan Domingo Perón nos grabó a fuego: gobernar es generar trabajo”.
En ese sentido, dijo que “hay millones de argentinos esperando pan, trabajo, esperanza y futuro”, y sostuvo que el peronismo debe volver a ser “la herramienta que ordene la vida cotidiana y recupere la dignidad de nuestro pueblo”.
Además, llamó a “construir un peronismo que convoque, debata y genere nuevos liderazgos”, con “un oído en el pueblo y otro en nuestras convicciones”, para luego plantear la necesidad de consolidar “un peronismo federal, abierto y con coraje, que vuelva a ser una esperanza concreta y una alternativa de gobierno”.
“Queremos invitar a todos los argentinos y argentinas que sueñan con vivir un futuro diferente a esta pesadilla, a qué vengan a El Peronismo Debate para acompañarnos juntos a dónde queremos ir”, aseveró.
Finalmente, el intendente de Pilar, Federico Achával, cuestionó al gobierno de Javier Milei por promover una mirada individualista que fragmenta a la sociedad y contrapuso la visión del peronismo, basada en lo colectivo, el trabajo y la producción como ejes ordenadores de la vida social.
“Tenemos la necesidad de recuperar la política como herramienta de transformación real, capaz de dar respuestas a los problemas cotidianos de los argentinos, y de construir un proyecto de país federal, productivo y nacional”, y finalmente, remarcó que “el peronismo tiene la responsabilidad de debatir con sentido, poniendo siempre en el centro la causa del pueblo argentino, la grandeza de la patria y la felicidad del pueblo”.
También tomaron la palabra los secretarios generales de la Confederación General del Trabajo (CGT), Jorge Sola y Cristian Jerónimo; los legisladores nacionales Ernesto Pipo Ali (San Luis), Juan Pablo Luque (Chubut), Marcelo Lewandosky (Santa Fe), Pablo Yedlin (Tucumán) y de manera virtual Emir Félix (Mendoza). Y los intendentes Martín Pérez (Río Grande – Tierra del Fuego), Pablo Corsalini (Pérez – Santa Fe), Gisela Barrionuevo (Santa Eufemia – Córdoba), Belén Abdala (Forres – Santiago del Estero), Pablo Grasso (Río Gallegos – Santa Cruz) y Rosario Romero (Paraná – Entre Ríos).
Los debates
Durante la jornada se desarrollaron tres paneles temáticos —“Desarrollo federal sostenible”, “Trabajo y Producción” y “Economía con inclusión”— en los que se debatieron propuestas concretas para la coyuntura y una mirada estratégica hacia el futuro.
Las comisiones estuvieron integradas por una amplia y diversa representación federal de dirigentes de todo el país, con referentes como Nicolás Mantegazza, intendente de San Vicente; José Lauritto, intendente de Concepción del Uruguay; Karina Paniagua, intendenta de Humahuaca; Fabián Gramajo, intendente de Chimbas; Guillermo Snopek, diputado nacional por Jujuy; José Urtubey, ex presidente de la UIA; Teresa Madera, vicegobernadora de La Rioja; Kelly Olmos, diputada nacional; y Juan José Bahillo, diputado provincial de Entre Ríos, entre otros, reflejando la vocación de construir un programa sólido, federal y arraigado en la realidad productiva y social argentina.
En el panel temático de “Trabajo y Producción», el eje estuvo puesto en la recuperación del entramado productivo, la defensa del empleo y el acompañamiento a las pymes y economías regionales, en un contexto marcado por la caída del consumo y el deterioro de los indicadores sociales.
Por su parte, el panel de Economía con inclusión abordó la necesidad de construir un esquema macroeconómico ordenado, con equilibrio fiscal, previsibilidad y reglas claras para las inversiones, revisión de retenciones pero con centralidad en el desarrollo productivo y la inclusión social. También se discutieron lineamientos sobre comercio exterior, tarifas y una estrategia sostenible de negociación con el Fondo Monetario Internacional.
En ese marco, en Desarrollo Federal Sostenible se planteó la necesidad de un crecimiento equilibrado entre regiones, fortaleciendo economías locales e infraestructura; en Trabajo y Producción, el eje estuvo en la recuperación del entramado productivo, la defensa del empleo y el acompañamiento a pymes y economías regionales en un contexto marcado por la caída del consumo y el deterioro de los indicadores sociales; mientras que en Economía con Inclusión se propuso avanzar hacia un esquema macroeconómico ordenado, con equilibrio fiscal, previsibilidad y reglas claras para las inversiones, revisión de retenciones pero con centralidad en el desarrollo productivo y la inclusión social., priorizando el desarrollo productivo, la inclusión social y una estrategia sostenible de negociación frente al FMI.
El encuentro dejó un mensaje nítido: la reconstrucción de una alternativa nacional empieza por las ideas, con una mirada federal, productiva y con vocación de representar a las grandes mayorías.
